Днепр

@Ray можно сносить. Никому не нжны.

Продам . Не тороплюсь

Доброго. Пару дней прочесывал Терюху на предмет обнаружения хоть какой-нибудь рыбы. Уровень воды меняется, как настроение студентки, вода тёмная, идёт с торфяных низин и стариц, течение все ещё сильное, подмывает крутогоры и валит прибрежные деревья. Две точки запороты - стволы легли поперёк русла как раз там, куда желательно делать заброс. Видимо, летом придётся с бензопилой исправлять ситуацию. Но вернёмся к рыбе. Верхняя часть в исследованых пределах пуста - ни одного намёка на поклевки, ни одного замеченного хвоста. Зато ниже трассы появились одиночные экземпляры ельца, себеля, мелкого окуня. Если верить байкам, уже попадался подъязок. Лично у меня пару тычков мелкоокуня. Он едва крупнее 3" приманки, но сопровождает и шиплет хвост. Воблерки и вертушки не сработали. Пытался найти голавлика в завалах и под ветками - 0. Зато снял свою приманку с осинки. Засадил её ещё когда был снег и тогда побоялся лезть по берегу, чтобы дотянуться до ветки. Сезон все ещё не открыт.

Симпатичная колымажка. А ЛУАЗИКа, случайно, нет?

@рыбомор Владимир , отчёт - как телеграмма корреспондента КП с целины

@Jake Доброго. Не пятница , немного задержался с ответом . Мой проём на 50- 70 мм меньше Вашего окна , к сожалению. И рад бы забрать , но нет . Спасибо .

Принято. Надо померять свое окно. В пятницу сообщу.

@Jake Сикока денюх хоцца получить?

Доброго. Больше месяца ни одного уверенного контакта с рыбой . Не знаю почему так , просто констатирую факт . На неделе делал короткие разведки по Терюхе и один раз пробежался 300 метров по Ути . Сегодня тестировал новинку . Насколько он восьмижилка не берусь сказать - микроскоп нужен . А так , с учётом цены , приятный шнур для моих микроречек . Если отбегает сезон - будет здорово . Ценник в розницу пока процентов на 30 меньше такого же диаметра от АККОЙ .

В Терюхе уже падение уровня , незначительное , но есть . Вода холодная и быстрая .

Доброго. Впервые при подготовке обзора я столкнулся с проблемой . Не смог найти точного описания ТТХ спиннинга . Вот не смог - и всё тут . Впрочем это и не удивительно - спиннинг у меня 10++ лет , модель очень старая и , судя по двум (!) реинкарнациям , удачная . Итак , что за зверь и с чем его едят . Berkley Skeletor доступен в следующих размерах: 2,1 м / 2-12 г вес приманок 2,4 м / 4-24 г вес приманок 2,7м / 7-28 г вес приманок 3,0 м / 2-12 г / 8-32 г вес приманок Все модели во всех трёх выпусках назывались одинаково , например для 2.1 м /2-12 гр. модель называлась SES 70L ( Скелетор ,спиннинг , рост и класс по приманкам ) Так что при поиске модели по названию можно найти совершенно разные спиннинги . В моём арсенале , так уж получилось , побывали все три варианта исполнения . Все три - очень разные , общего у них только катушкодержатель скелетного типа Вероятно один из первых с прямым доступом к бланку удилища , что очень здорово помогает чувствовать даже самые лёгкие тычки рыбы . Дальше начинаются иногда большие , иногда не очень , отличия . Начнём с самой первой серии . Год её выхода мне не известен ( см. начало блога ) , предполагаю -2000 +\- пару лет . Первые упоминания найденные мной относятся к 2005 году , и то на сильно забугорных форумах и на вторичном рынке . Тем не менее попытаюсь собрать воедино известные мне ТТХ Бланк не чистый карбон , композит , с использованием низкомодульного препега ( вероятно IM6 ) за счёт этого спиннинг получил феноменальную кидучесть и достаточно медленный строй , что не мешает ему работать в заявленном диапазоне веса приманки .Однако для джига стои вес груза ограничить примерно 2\3 по верху иначе не получится делать достаточно резкие подрывы . Вообще Skeletor I в лайтовом диапазоне , с моей точки зрения ) ориентирован на ловлю окуня , голавля , язя . Щука для него не проблема при её активном клёве , при нежных поклёвках можно просто не успеть засечь рыбу . Судак - противопоказан , просто не просечётся его пасть , даже при очень острых крючках. Спиннинг неубиваем . Вот пример - Рост /тест спиннинга - 2.4 / 4-24 гр. Рост сома -1.8 метра (пруф) Так вот. Ловя этим спиннингом в 2007 году я узнаю о выходе новой серии , в 2008 покупаю SES 80ML Спиннинг получил новый бланк из графита IM7 , новые кольца со вставками LTS SiC , и обновлённое оформление ручки из ЭВА . Кстати , довольно спорное , на вес спиннинга это почти не влияет , а вот грязь в пустотах скапливалась постоянно . Хочу отметить , что во всех выпусках Berkley Skeletor имел достаточно приличный вес , по сравнению с конкурентами . Младшая модель весила от 140 до 170 грамм в разных версиях . Что изменилось кроме внешности . Спиннинг стал более жёстким , колообразным . Нижний диапазон приманок , как водится , стоило умножать на 1.5 , как минимум . Зато в среднем и верхнем диапазоне удилищем стало намного комфортнее джиговать . Впрочем , в моём случае, спиннинг это не спасло , и после нескольких ( не более 5 ) рыбалок я его продал - не мой типаж и размер . ... Прошло много лет. Первый Skeletor так и жил в моём арсенале периодически полавливая рыбку . И тут я нахожу в продаже последнюю из версий этой серии вышедшую в 2015 (?) году . Ну это же я ! Торгуюсь , и через четыре месяца , когда цена упала до неприличия покупаю себе прут Berkley SKELETOR PRO Series ONE SES 70L-вуаля ! Ай эм , практически , хеппи . Но хочется понять чем же PRO отличается от Skeletor 1 и Skeletor 2. Со вторым , понятно , уже не сравнить - нетути в арсенале , а с первым- запросто . Катушкодержатель не поменялся . На рукоять вернулась пробка , и добавились мелкие "свистоперделки-украшалки " .Кольца старые, новые. На бланке 10 штук . Схема расстановки не менялась . Стык на новом бланке получил такое же усиление из титана как и на 2 модели . Старый -. Первое кольцо крепится к бланку в 2 точках , зачем - не знаю , пусть это будет секрет производителя . Конусность бланков , примерно одинакова , однако пробовал менять вершинки - садятся по разному . Либо угол слегка изменён , либо толщина бланков всё-таки разнится ( штангеном так и не обзавёлся , как и весами с шагом хотя бы в грамм ). Ещё немножко о кольцах Как видим старые с титановыми вставками никак не пострадали за время эксплуатации . Новые -. Рама из нержавейки , анодирована . Старые из какой-то очень лёгкой и прочной были окрашены ( на фото видно ). На новом бланке нет хуккипера . На старом был . Бланки в статике -старый . Новый -. Груз около 500 грамм. В динамике всё-таки надо снимать видео . Если по простому - первый выпуск честно кидает от заявленных 2 грамм , и их чувствуешь " в руку ". Кончик отыгрывает с 3 грамм . Новый адекватно кидает от 3 грамм , отыгрывать , даже на течении , начинает с 6 . Как себя поведёт новый бланк на рыбе узнаю уже после запрета . Сейчас в Терюхе окуня или голавля искать рано . Да и щуки нет , на днях ходил с тестовыми забросами и пытался увидеть хвосты на отмелях в траве . Не нашёл . Вода быстрая и очень холодная , проверял . Подытожу для тех , кто будет искать информацию самостоятельно - Berkley Series One Skeletor - первый выпуск 2000-х Berkley SERIES ONE SKELETOR 2 - второй , 2007г. BERKLEY SKELETOR PRO SERIES ONE - третий 2015г. Если есть вопросы - всегда отвечу , вы же знаете .

Не вопрос :)

И снова здравствуйте . Как и обещал пишу небольшой обзор тревел спиннинга SPRO MOBILE STICK MICRO GAME 70М. В моём понимании у каждого рыбака увлечённого спиннингом тревел версии в арсенале must-have. Вопрос в том , насколько этот спиннинг будет востребован и удобен . Я люблю , чтобы в моём арсенале были удилища на все случаи жизни ( в разумных пределах , до полусотни путов доводить не буду , но десяток- полтора , думаю , это ещё не критично ) . Что хочется - универсальность , небольшие габариты , надёжность , доступность по цене . Не смотря на то , что спрос рождает предложение этих самых предложений не так уж и много . И к ним есть ряд вопросов . Мои запросы , например , не всегда совпадают с предложениями брендов . Хочу небольшой , до 2.2 м спиннинг , тест до 20 грамм , но от 2-3 грамм . С хорошей сенсорикой, с запасоммощности , весом до 120 грамм . В наших магазинах на сегодня в эти параметры вписываются Серебряный ручей LOOKER ( серия новая , мне не знакома ) и Серебряный ручей MINI LIGHT ( этим ловил , и был очень доволен , несмотря на некоторые недостатки ) Ест также Волжанка Стилет Тревэл и AKARA TEURI TRAVEL. Но я же люблю экзотику . Искал и нашёл . У меня - 70 М , 2.10 метра , тест от 5 до 15 грамм. Спиннинг состоит из 6 секций , вставляются одна в другую , никаких шпиготов . Есть усиление . Вполне разумное решение в плане облегчения конструкции . Мой экземпляр весит 115 грамм ( заявленно- 111 ) колец 8 . Достаточно лёгкие , бланк не перегружают , вставки тонкие SIC тюльпан не антизахлёстный , но у меня за 5 рыбалок ни разу плетёнка на нём не задержалась . Катушкодержатель оригинальной конструкции , очень удобный , при хвате пальцы попадают на бланк , что положительно сказывается на сенсорике . Строй спиннинга - фаст . И не смотря на наличие большого количества стыков бланк очень чувствительный и живой . С правильно подобранной катушкой ( 230-250 грамм) получается отличный баланс и ловля не превращается в подстраивание под спиннинг . К его поведению привыкаешь буквально за 5-6 забросов и дальше просто перестаёшь обращать внимание на спиннинг , а просто ловишь . Рабочий диапазон начинается с 3 грамм ( при заявленных 5 ! ) . То есть - от 3 грамм свободно и точно можно закинуть приманку на 15-20 метров . Ридж 35 , например , легко посылается на 10-12 . Поклёвки даже 10 граммового окуня отлично регистрируются как " в руку " так и по кончику спиннинга . На весах до 7 грамм при забросе работает верхняя треть бланка , но заброс можно выполнять как силовым методом , так и просто кистью , дальность от этого практически не страдает . Для меня ручка у спиннинга немного длинновата , но не критично , достаёт как раз до локтя . Рыбка вяжется легко . Пока не ловил на него что- либо крупнее полукилограмма , поэтому насколько есть запас мощности сказать не могу . Собственно формат спиннинга и не подразумевает трофейную рыбалку . Стритфишинг , взять с собой на пляж - это его стихия . В целом приобретением очень доволен . Осталось как следует его поэксплуатировать до первых заморозков . Если есть вопросы - задавайте , постараюсь максимально развёрнуто ответить . .

Леша К Могу дать на тест .

Дооброго. Сразу скажу - всё написаное ниже всего лись собственное мнение основанное на личном опыте . Не факт , что оно истина в последней инстанции . Возникла тут на форуме небольшая дискуссия относительно джигголовок , их разнообразия и применения . Поэтому решил немного поделиться собственным опытом . Не так давно , всего лишь 10-12 лет назад груз для джига выглядел вот так , или так и появление разборной головки вызвало целую революцию . Сейчас выбор джиговых монтажей настолько огромен , что я не рискну даже бегло его описать . Остановлюсь лишь на основных типах применяемых мною грузов и объясню причины почему выбран именно этот тип груза . Итак , стандартный шар - самый массовый , самый доступный по цене тип груза . Применяется практически везде , но имеет ряд недостатков - собирает на переднюю часть траву и склонен к заклиниванию при попадании между камнями либо ветками . В разборном варианте частично проблема решается уплощением тела ( таблетка ) , монтаж легче проходит в зарослях травы и его почти не клинит в камнях. Но в этом случае приманка за счёт уменьшения общей площади имеет чуть боольшую скорость падения . Иногда это плюс , иногда это минус . В моей практике обычный шар с удовольствием заменяю пулей . Но в некоторых случаях форма этого груза оказывает влияние на игру приманки - плоская задняя часть в потоке воды создаёт паразитные завихрения и подвижные элементы приманок могут сбиваться с игры ( актуально для мелких твистеров и виброхвостов ) . В этом случае я применяю "проходимец " Особенно актуально на малых реках с ощутимым течением и небольшими локальными точками стоянки рыбы , например Терюха или Уть . В большинстве случаев хищник тут прижимается ко дну и крайне неохотно выходит на струю . Однако бывают ситуации когда есть необходимость в более долгом зависании приманки в толще воды а увеличение размера не привлекает хищника . Весенняя щука , например , охотнее атакует небольшие приманки из-за того , что крупная добыча просто не помещается в брюхо переполненное икрой . Так же после икрометания небольшие приманки более активно атакуются . Не сочтите за рекламу , однако не могу не упомянуть производителя который свой ассортимент строит исходя из тенденций и особенностей местных водоёмов . И бонусом хочу обрратить внимание спиннингистов использующих в своём арсенале Груз вот такой формы будет очень в тему . Традиционно готов ответить на возникшие вопросы ( хотя ещё ни разу не приходилось )

Доброго. На Уть , как планировал, я не попал . Нашлись более важные дела . Но пару часов на поход вдоль Терюхи всё-таки выкроил . Поход как поход . Бублик , ноль , зеро - ни одного контакта с рыбой . Зато аж четыре рыбака на километре русла , я - пятый . Двое с малявочником пытались что-то поймать , а ещё двое - полоскали спиннинговые приманки . Ну по рыбе вполне ожидаемо - река ещё пустая , нет ни козявок , ни малька . Меня другое печалит . Ниже трассы река практически в летнем русле , паводковой воды нет , а та что есть замывает песком старые ямки . Дно практически ровное , без перепадов , даже там , где есть завалы из стволов река не промыла новые . Сезон видится мне проблемным . К рыбке надо будет идти далеко и долго . Но это пока только прогноз . Доживём - увидим .

Доброго. Малые реки ещё на прошлой неделе освободились от ледяного покрова . Но то по работе был занят , то переменные заморозки внушали опасения , то ещё какая-нибудь ерунда . Сегодня, поздравив красавиц, отпросился на часок у своей дорогой и любимой и пробежался по реке . В целом, не ожидал какого-либо результата , просто хотел оценить перспективы предстоящего сезона . Насколько очистится русло и стоит ли ждать большого паводка . С паводком пока неясно , вода хоть и быстрая и достаточно высокая , но снег тает постепенно и уровень воды всё-таки ниже возможного ( и желаемого) . Буду ждать плюсовых температур ночью , тогда появится какая-то конкретика в прогнозе хотя бы на весну . По рыбке всё печально - ни единого контакта , что , в целом , ожидаемо , т.к. вода ещё холодная для активного хода рыбы на нерест вверх по течению. Отмечу , что киевские приятели довольно успешно ловят весеннюю зубастую в местах, где реки с малым течением свободны ото льда . Но у них и чуть теплее и есть места со сбросом тёплых вод от электростанций . На неделе проверю Уть по возможности - туда рыбка заходит раньше , чем в Терюху .

Немножко о женщинах , из Одессы . — Моня, иди покушай - я таки сварила суп! — Из чего? — Из моих последних сил! Сара Абрамовна кричит сыну из окна: — Боря! Не бей так сильно Изю: вспотеешь и простудишься! Опытный Соломон Маркович учит молодого соседа: — Лёва, слушай сюда и запоминай: женщина — это всегда сюрприз, но таки не всегда подарок! — Изя, слушай маму и привыкай соображать! Если тебе нравится Роза — терять время нельзя: женщины не молодеют, они становятся умнее. И шансов у тебя всё меньше и меньше! — Фима, вы знаете, шо тaкое этикет? — Шо? — Этикет — это когда думаешь: «Чтоб ты сдох!», а говоришь: «Здравствуйте!» — Фима, сейчас же перестань! — Софочка, но я даже слова не сказал... — Ты слишком громко думаешь! — Мадам Циперович, ну как так можно? Всю жизнь прожить в Одессе и не уметь плавать! — Яша, вы уже 30 лет живёте рядом с Домодедово — и что, умеете летать? — Девушка, а я таки абсолютно свободен! — Подождите, мужчина, давайте уточним: свободен или нафиг никому не нужен? — Софа Львовна, а шо это ваша невестка Хаечка такая худая? — Роза Моисеевна, а где ж ви видели, шоб на гадюках росло сало? Как говорила моя тётушка Циля, «Человеку должно повезти три раза: от кого родиться, у кого учиться и на ком жениться». Одесские супруги скандалят: — Сарочка, тебя таки только деньги волнуют! — Моня, меня деньги не волнуют! Они меня успокаивают! — Фаечка, доча, тебе просто надо немножечко влюбиться! — Я вас умоляю, мама, в кого сейчас можно влюбиться?! — Ой, неужели таки сложно найти жертву?..

Простите , что без цветов .

Не... Так ты эту приблуду не продашь . Насыпай в ёмкости воблера и силикон )))

Как прошёл фестиваль ? Есть новости ?

Дикий расход топлива , однако старые , советские , двухтактники можно питать практически всем , что горит . Большой вес затрудняющий эксплуатацию по снежной целине 30+ см и болотистым местам . Но если в сезон ранняя зима / ранняя весна передвигаться по просёлочным дорогам , то почему бы и нет . Грязь преодолевает довольно бодро .

жидкой воды нет , спиннинг не погоняешь .

Слабая вертикальная устойчивость что в зимней, что в летней версии. Открытая цепная передача, легко повредить и потерять цепь. Переднее расположение двигателя не позволяет получить максимум сцепления с грунтом. Это только навзлет. Думаю, что трехточечная схема снегоход была бы стабильнее

Неоднозначное решение. Самоделки под узкий круг задач. И, как мне кажется, имеется ряд конструктивных промахов что мешает полностью реализовать потенциал.