Гомельский рыболовный форум
  • записей
    13
  • комментариев
    26
  • просмотров
    1 520

Flagman Areata 552XUL 1.68м 0.3-2.5г

Днепр

1 647 просмотров

Доброго. :ab: 

В одном из отчётов я уже упоминал о новом спиннинге в коллекции . После некоторого периода эксплуатации можно сделать какие- то выводы , рассказать об особенностях и общих впечатлениях. 

Начнём с ТТХ и картинок .

Краткие характеристики


Вес: -78 г
Количество секций: -2
Минимальный тест: -0.3 г
Максимальный тест: -2.5 г
Материал бланка: -Графит (карбон)
Материал рукоятки: - пластик+EVA
Строй: -Средний (Moderate)
Тип удилища: -Спиннинговое
Транспортировочная длина: -85 см
Чехол: -мягкий (тканевый)
1405201.jpg1405211.jpg1405216.jpg1405221.jpg1405226.jpg
Теперь можно и рассказ начинать :ap:
Ареата - не первый Флагмановский спиннинг в моей коллекции , и брал я его с прицелом именно на суперлёгкие приманки так как микроречки где я  чаше всего ловлю не позволяют использовать что-то  тяжелее 6 грамм , 2" , и 50 мм.  Ранее пытался закрыть диапазон  до 1 грамма  нахлыстом , однако лесистая местность ограничивает возможность применения такого способа ловли . Мест где я могу достаточно комфортно погонять шнур с мухами или стримерами на Терюхе крайне мало .  А рыба под микроприманки есть . По весне это  язь  и плотва. Летом голавль с окунем  и елец. Да и само направление XUL мне интересно ( очень не хватает форелевых прудов  в доступном радиусе , а жаль ) .
Кстати , XUL можно успешно применять для целенаправленной ловли карася , пескаря , уклейки . Но на водоёмы где это возможно реализовать я попадаю  далеко не каждый сезон. 
Вернёмся , собственно , к спиннингу .  Это младшая  и самая короткая модель в линейке из 4  удилищ  с  диапазоном длин от 1.68 м до 1.98 м . Тест ( по верху ) от 2.5 гр. до 6гр.  Общее исполнение  и применяемые материалы одинаковы для всех удилищ. 
Сборка и дизайн . Честно говоря я был сильно удивлён когда  узнал ценник на спиннинг . Удивлён в хорошем смысле слова .  Даже продавец на мой вопрос о стоимости товара  в шутку озвучил цену втрое выше реальной  :bt: и спиннинг действительно выглядит на эти деньги :ay: . Ни к   качеству сборки , ни к обмоткам колец у меня  вопросов не возникло , всё аккуратно , надёжно , и даже изящно  я бы сказал .  Конечно при таком росте вес бланка мог бы быть и меньше , всё-таки почти 80 грамм , но это плата за доступный бюджет . Кольца хоть и однолапые , но не торзайт в титане :ag:, так что  с этим приходится мирится . Плюс катушкодержатель хоть и скелетного типа , но сделан с запасом по мощности ( что я  лично только приветствую ) .  Но это , так сказать , детали . Оценивать спиннинг , всё-таки , надо в комплекте , в сборе и  в реальных условиях. Что я и сделал .
 Катушек пробовал несколько ,  от 500 До 2500 размера .  Остановился на Flagman Cort-X Nuovo 2500S из за  мелкой  шпули и формы её бортика .Катушка спиннинговая Flagman Cort-X Nuovo 2500S
Что позволяет  в нижнем диапазоне теста делать  достаточно дальний заброс. Однако  получил излишний вес(примерно грамм 30- 40 ).  Тем не менее ловить ей удобно и рука не устаёт . 
Что надо учесть если есть интерес к  мормышингу - будьте готовы  к тому , что стоимость подходящего по характеристикам к удилищу шнура будет равна стоимости собственно удилища ,  или катушки :bn:
Но возможны варианты . Например использование монолески  или флюорокарбона , либо нанофил от Беркли . Мне удалось найти пару подходящих шнуров от Санлайна не за все деньги мира :ap:.
Теперь о впечатлениях от ловли .  Комфортный для меня  диапазон веса 0,7- 2 грамма . Заявленный низ 0,3 грамма , я думаю , возможен при тщательном подборе катушки и шнура . Дальность заброса в этом случае будет 5-7 метров , при отсутствии ветра .  А в  моём варианте  оснащения и используемых приманок  получаю 10 - 15  метров , если вложится в заброс  можно пульнуть и на 20 , но точность  пострадает . 
 По строю бланк получился достаточно интересный - хорошо грузится при забросе от середины теста и имеет незначительные остаточные колебания при приводнении приманки . На практике я  только успеваю закрыть дужку катушки , как бланк  останавливается .  Однако  при проводке легко " завести" приманочку на микроколебания ( "момрмодроч")  - сказывается  вес  верхних пропускных колец и тюльпана .  Я при первом осмотре  спиннинга был удивлён выбором применяемых колечек , явно можно было использовать  меньшего размера и  веса . Делаю вывод , что подобная комплектация  осознанный выбор с прицелом на специфику ловли .
Чем пробовал ловить . 
Использовал весь арсенал приманок - воблерки , джиг , микровертушки и колебалки . В следующем сезоне  погоняю поплапоппер и нахлыстовые стримера .  Строй бланка в целом позволяет разнообразить проводку как воблеров , так и джиговых монтажей . Естественно надо учитывать , что упористые воблерочки не  потвичишь , только равномерка и потяжки .  Агрессивны джиг в верхнем диапазоне веса тоже  не уместен , хотя  спиннинг без  явного перегруза бросает 3гр.+1,6". 
По чувствительности у меня вопросов нет - всё читается достаточно уверенно . Хорошо бы проверить работу спиннинга на бойкой форели , или хотя бы на  карасе грамм 500-600 . А с моими  окушатами и щучками до килограмма  спин справляется без вопросов . Требуется только острый крючок и короткая подсечка при поклёвке .
Приобретением  очень доволен .   Традиционно  готов ответить на вопросы  ( ещё ни разу никто не спросил , бАлин :ag:)
 
Ну и видос от производителя   
 
 

4


7 Комментариев


Андрей, вставлю свои пять копеек. Думаю, кольца увеличены для повышения дальности заброса. Ну, мне так кажется. А нанофил я бы использовал с осторожностью. Давно им пользуюсь. Боится абразивного воздействия и не все узлы подходят. Да и по цене сейчас... Можно за эти деньги нормальный шнур найти.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Леша К По нанофилу  полностью согласен . Цена на него в Беларуси конская . Шнур сам по себе очень интересен - высокая дальность заброса , максимальная  чувствительность , но и высокий износ рабочего отрезка . Три-пять рыбалок и первые пять метров надо отрезать , даже при использовании шоклидера . И за чистотой колец надо следить - тогда он изнашивается чуть меньше . 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

@Днепр , Андрей, при ловле в толще воды на воблер или блесну, нанофил нормально себя чувствует. Уже летшестьна него ловлю. Нравится белый. Хорошо отслеживать визуально.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Леша К В Днепре ( городе ) на Днепре ( реке ) я  нанофил гонял в хвост и гриву . Любимый диаметр был 0.06 мм . До сих пор в закромах метров 30 смотанного на бобинку имею. Одно плохо - уже не круглое сечение - пару лет он у меня в качестве бекинга на шпуле был . 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

@Днепр , у меня потолще,0.17, но и цели другие))) Что мне нравится в нем,так это если заявлено 0,17, то там 0,17 и есть. Заказывал через интернетмагазин в Могилеве. В Гомеле цена была 40, а там 30 руб. Только две недели доставка из Штатов была.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Могу предложить тебе в коллекцию трапару 602 ареату старого выпуска. Состояние нового, в пользовании не была, только собрал и потряс в квартире. Прикольно конечно, но не мое. Лежит пылится. 

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти